Predstavitev. Prijavljeni ste kot izmišljeno podjetje Gradnje Vidmar d.o.o. Razpisi so pravi in današnji. Kar vpišete, se vsako uro povrne v izhodišče. Želim svoj račun →
Zajem teče
Gradnje Vidmar d.o.o.
← Nazaj na priložnosti

Zavod za gluhe in naglušne Ljubljana - Nova osnovna šola (Faza 1), pri kateri se upoštevajo okoljski vidiki

ZAVOD ZA GLUHE IN NAGLUŠNE LJUBLJANA Osrednjeslovenska CPV 45214000 ni navedena rok 23. sep. 2026 poteklo vprašanja do 14. sep. 2026 zaprta

Objavljeno samo na Portalu javnih naročil, pod evropskim pragom. Na TED tega razpisa ni.JN006957/2026-SL1/01

Naš zapis osvežen 10. sep. 2026 ob 13:50 · zajem nazadnje tekel 20. okt. 2026 ob 14:46.

8 izpolnjeno1 ni znano1 najprej uredite

Razlogi za izključitev

8 izpolnjeno1 ni znano1 najprej uredite
Nekaznovanost Ponudnik ni bil pravnomočno obsojen za katero od navedenih kaznivih dejanj (terorizem, korupcija, goljufija, pranje denarja, trgovina z ljudmi, hudodelska združba). Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 1. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 1. odstavek
Davki in prispevki Ponudnik ima poravnane zapadle obveznosti iz naslova davkov in prispevkov (do 50 EUR neplačanih obveznosti se ne šteje). Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas obstaja (ZJN-3, 75. člen, 2. odstavek). Naročnik mora takega ponudnika izključiti, razen če dokažete, da ste sprejeli popravne ukrepe. Uredite razlog ali pripravite dokazilo o popravnih ukrepih (t. i. self-cleaning) pred oddajo ponudbe.Uredite izjavo → Vir: ZJN-3, 75. člen, 2. odstavek
Predložitev obračunov Ponudnik ima predložene vse obračune davčnih odtegljajev za dohodke iz delovnega razmerja za zadnjih pet let. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 2. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 2. odstavek
Evidenca z negativnimi referencami Ponudnik ni uvrščen v evidenco gospodarskih subjektov z negativnimi referencami. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 4. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 4. odstavek
Delovna zakonodaja Ponudniku v zadnjih treh letih ni bila izrečena globa zaradi kršitve delovne zakonodaje ali zaposlovanja na črno. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Insolventnost Nad ponudnikom ni začet postopek stečaja, prisilne poravnave ali likvidacije. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Huda strokovna napaka Ponudnik ni storil hude strokovne napake, ki omaje njegovo integriteto. Tega razloga za izključitev še niste izjavili. Ne ugibamo: dokler ni odgovora, stanja ne moremo določiti. Odgovorite na to vprašanje → Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Omejevanje konkurence Ponudnik ni sklenil dogovora z namenom izkrivljanja konkurence. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Nasprotje interesov Pri ponudniku ne obstaja nasprotje interesov, ki ga ni mogoče odpraviti z drugimi ukrepi. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Predčasna prekinitev pogodbe Ponudniku ni bila predčasno prekinjena prejšnja pogodba o javnem naročilu zaradi njegovih pomanjkljivosti. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek

Ti pogoji izhajajo iz zakona in veljajo za vsako slovensko javno naročilo, tudi če jih naročnik v dokumentaciji ne ponovi. Kar piše v razpisni dokumentaciji, beremo posebej. Stanja ne seštevamo v oceno in ne priporočamo oddaje ponudbe. To ni pravni nasvet.

Pogoji za sodelovanje

Pogoji še niso izluščeni

Razpisne dokumentacije še nismo prenesli, zato pogojev še ne moremo pokazati.

Vaša dokazila

Uredite →

Nobena od vaših 4 referenc ni v skupini CPV tega razpisa. To ne pomeni, da ne ustrezate: kode na referencah ste vpisali sami, razpis pa jih morda opisuje drugače.

Dokumentacija

0
Dokumentacija še ni prenesena.

Vprašanja in odgovori

12 od 21
17. sep. 2026prosimo za objavo gradbenega dovoljenja.
VPRAŠANJE
Spoštovani, 

prosimo za objavo gradbenega dovoljenja. 

ODGOVOR
Naročnik še nima pridobljenega gradbenega dovoljenja.
17. sep. 2026Spoštovani naročnik,
VPRAŠANJE
Spoštovani naročnik, 

prosimo vas za ustrezno podaljšanje roka za oddajo ponudbe in oddajo vprašanj. Namreč razumemo, da naročnik vodi postopek kot naročilo male vrednosti in ima v skladu z ZJN-3 omogočene krajše določene roke vendar vas kljub temu prosimo za razumevanje, da ponudniki potrebujemo čas (sploh pri projektih, ki vsebujejo projektiranje in gradnjo), da zadevo preučimo, pravilno skomuniciramo s potencialnimi partnerji/podizvajalci ter nejasnosti razrežimo z vprašanji z vami torej naročnikom. 

Kakovostna pripravljena ponudba verjamemo, da je tudi v interesu naročniku, saj se lahko tako izognemo nesporazumom in zapletom v fazi gradnje naročila. Naročniku dodatnih 14 dni za vprašanja in oddajo ponudbe ne spremeni veliko, vednar lahko iz tega naslova reši marskikater zaplet, ki bi se kot že omenjeno pojavil v fazi gradnje. 


ODGOVOR
Naročnik ne bo podaljševal roka za oddajo ponudbe in oddajo vprašanj.
17. sep. 2026Naročnik je v razpisni dokumentaciji kot zahtevano referenco določil objekta s klasifikacijo CC-SI 1263. Naročnika prosimo, da zaradi zagotavljanja so
VPRAŠANJE
Naročnik je v razpisni dokumentaciji kot zahtevano referenco določil objekta s klasifikacijo CC-SI 1263. Naročnika prosimo, da zaradi zagotavljanja sorazmernosti in konkurence med ponudniki spremeni zahtevani pogoj na način, da bo kot ustrezna referenca priznana tudi referenca za objekt, ki je razvrščen v CC-SI 126. Namen referenčnega pogoja je praviloma preveriti, ali ima gospodarski subjekt ustrezne izkušnje in sposobnosti za izvedbo konkretnega predmeta javnega naročila. Z vključitvijo CC-SI 126 bi naročnik omogočil dokazovanje ustreznih izkušenj širšemu krogu gospodarskih subjektov, pri tem pa ne bi posegel v temeljni namen referenčnega pogoja, tj. preverjanje dejanske usposobljenosti ponudnika za izvedbo naročila. Takšna širša opredelitev bi bila po našem mnenju tudi bolj skladna z načelom zagotavljanja konkurence med ponudniki in načelom sorazmernosti pogojev za sodelovanje.
Predlagamo, da naročnik referenčni pogoj spremeni tako, da se kot ustrezna referenca šteje tudi objekt, razvrščen v CC-SI 126, oziroma da se zahtevana klasifikacija opredeli širše, tako da ne bo omejena izključno na CC-SI 1263.

ODGOVOR
Naročnik ne bo spreminjal vsebine referenčnih pogojev, saj so postavljeni pogoji v celoti sorazmerni z razpisanim predmetom javnega naročila.
17. sep. 2026naročnik v razpisni dokumentaciji za referenčni pogoj zahteva:
VPRAŠANJE
Spoštovani, 

naročnik v razpisni dokumentaciji za referenčni pogoj zahteva: 
dve (2) referenčni deli, ki zajemata gradnjo objekta klasifikacije CC-SI 1263 (Stavbe za izobraževanje in znanstvenoraziskovalno delo) z investicijsko vrednostjo GOI najmanj 4.500.000 EUR brez DDV (zahtevana vrednost se nanaša na posamično referenčno delo), za katerega je že bilo pridobljeno uporabno dovoljenje, pri čemer so morali biti pri vsaj enem od referenčnih del kot pogodbena podlaga uporabljeni Splošni pogoji pogodb FIDIC.

Naročnika prosimo na omilitev referenčnega pogoja in sicer v smislu: 
dve (2) referenčni deli
- eno (1) referenčno delo, ki zajema gradnjo objekta klasifikacije CC-SI 1263 (Stavbe za izobraževanje in znanstvenoraziskovalno delo) z investicijsko vrednostjo GOI najmanj 4.500.000 EUR brez DDV in
- eno (1) referenčno delo, ki zajema gradno objekta klasifikacije CC-SI 113 (Stanovanjske stavbe za posebne družbene skupine) z investicijsko vrednostjo GOI najmanj 4.500.000 EUR brez DDV za katerega je že bilo pridobljeno uporabno dovoljenje, pri čemer so morali biti kot pogodbena podlaga uporabljeni Splošni pogoji pogodb FIDIC.

Izpostavljamo, da metodologija, dolžnosti in odgovornosti izvajalca/ponudnika po določilih FIDIC popolnoma identične, ne glede na to, ali se projekt izvaja pod splošno klasifikacijo gradbenih objektov ali pod specifično klasifikacijo CC-SI 1263. Če je ponudnik uspešno izvedel in zaključil projekt pod splošnimi FIDIC pogoji na primerljivem objektu (po zahtevnosti, gabaritih ali vrednosti), je nesporno dokazal svojo administrativno, organizacijsko in strokovno sposobnost za vodenje projektov po teh določilih. Klasifikacija objekta CC-SI 1236 namreč ne spreminja narave, mehanizmov ali zahtevnosti samih pogodbenih določil FIDIC.

S tem, ko naročnik omili pogoj, omogoči oddajo ponudbe večjemu število ponudnikov ter pridobi večje število konkurenčnih ponudb (kar pa je v skladu z ZJN-3 in verjamemo tudi v skladu z interesom naročnika). Ne izgubi pa na strokovnosti ali sposobnosti ponudnika, saj ta še vedno dokaže, da je izvedel 1 gradnjo objekta klasifikacije CC-SI 1263 (Stavbe za izobraževanje in znanstvenoraizskovalno delo). 

ODGOVOR
Naročnik ne bo spreminjal vsebine referenčnih pogojev, saj so postavljeni pogoji v celoti sorazmerni z razpisanim predmetom javnega naročila.
17. sep. 2026prosim za informacijo, ali je pomična oprema tudi stvar dobave. namreč razpisna dokumentacija si v opisih nasprotuje. "zahteve naročnika" navaja, da p
VPRAŠANJE
Spoštovani

prosim za informacijo, ali je pomična oprema tudi stvar dobave. namreč razpisna dokumentacija si v opisih nasprotuje. "zahteve naročnika" navaja, da projekt opreme in sama dobava ni stvar naročila, razpisna dokumentacija navaja, da je potrebno dobaviti tudi opremo.
Kaj naj ponudnik upošteva pri pripravi ponudbe?

Hvala

ODGOVOR
Naročnik je na predmetno vprašanje že podal odgovor v okviru predhodno podanih odgovorov.
17. sep. 2026Prosimo za navedbo obsega projektiranja - razpisni dokumentaciji je priložen DGD, razpisna dokumentacija navaja, da mora izvajalec izdelati tudi DGD.
VPRAŠANJE
Spoštovani

Prosimo za navedbo obsega projektiranja - razpisni dokumentaciji je priložen DGD, razpisna dokumentacija navaja, da mora izvajalec izdelati tudi DGD.
Ali je naročnik že pridobil pravnomočno gradbeno dovoljenje?

Hvala

ODGOVOR
Naročnik spreminja besedilo posebnih pogojev vzorca pogodbe v podčlenu 5.1 na način, da se le ta glasi:

Podčlen 5.1 Splošne obveznosti pri projektiranju
Besedilo prvega odstavka podčlena 5.1 se nadomesti z besedilom:
DGD za projekt je bil že izdelan in je del razpisne dokumentacije. Izvajalec lahko, v kolikor presodi, da je to smiselno, izdela nov DGD oziroma opravi preprojektiranje obstoječega projekta, vendar mora pred tem za vsako nameravano spremembo pridobiti pisno privolitev naročnika in sofinancerjev. Izvajalec nosi vse stroške izdelave novega projekta oziroma preprojektiranja ter tudi vsakršno povečanje stroškov gradnje oziroma stroške izgube sofinancerskih sredstev, ki izvirajo iz novega projekta oziroma preprojektiranja. Izvajalec je dolžan poskrbeti za spremembe ustreznih dovoljenj in soglasij oziroma pridobitev novih dovoljenj in soglasij, če nov projekt oziroma projektiranje to zahteva. Izvajalec mora naročniku zagotoviti vso potrebno dokumentacijo in podatke, ki jih ta potrebuje za sprejem odločitve o odobritvi novega projekta oziroma preprojektiranja. Nov projekt oziroma preprojektiranje mora zagotavljati enako ali višjo kvaliteto kot je bila predvidena v že izdelanem projektu in ne sme bistveno odstopati od arhitekturnih smernic podanih v že izdelanem projektu. 
Izvajalec mora izdelati PZI in ostalo potrebno projektno dokumentacijo in je zanjo v celoti odgovoren. Projekt morajo izdelati usposobljeni projektanti, ki  so inženirji ali drugi strokovnjaki v skladu s kriteriji, navedenimi (če so) v Zahtevah naročnika. Če v pogodbi ni navedeno drugače, mora izvajalec inženirju predložiti v odobritev ime in podatke vsakega posameznega predlaganega projektanta in projektantskega podizvajalca.
Na koncu tretjega odstavka podčlena 5.1 se doda besedilo:
Če tega izvajalec ne bo storil in pride posledično do zamude oziroma odmikov od pogodbe (časovni, vsebinski in vrednostni), potem izvajalec nima pravice do zahtevka povračila stroškov in je odgovoren za posledice, ki bi jih utrpel naročnik.

Ostala določila vzorca pogodbe ostajajo nespremenjena.
17. sep. 2026naročnik je kot pogoj za sodelovanje določil predložitev referenčnih del za objekte klasifikacije CC-SI 1263. Smatramo, da je takšna zahteva preuravno
VPRAŠANJE
Spoštovani,

naročnik je kot pogoj za sodelovanje določil predložitev referenčnih del za objekte klasifikacije CC-SI 1263. Smatramo, da je takšna zahteva preuravnotežena, saj neupravičeno omejuje konkurenco med ponudniki, ki imajo bogate izkušnje z enako kompleksnimi objekti.
Gradbeno-tehnične in projektantske zahteve za stavbe iz celotne skupine CC-SI 126 (kamor spadajo tudi stavbe za kulturo in razvedrilo, muzeji, knjižnice, bolnišnice, zdravstveni domovi ter športne dvorane) so po svoji naravi in zahtevnosti povsem primerljive s stavbami za izobraževanje (CC-SI 1263). Ključno merilo zahtevnosti projekta je že zagotovljeno z visoko postavljeno finančno vrednostjo (GOI nad 4,5 mio EUR) in zahtevo po stopnji dokumentacije (PZI) oz. pogojih FIDIC.
Naročnika pozivamo, da zaradi zagotavljanja načela konkurenčnosti in sorazmernosti spremeni pogoj tako, da se referenčna zahteva razširi na celotno skupino CC-SI 126.
Prosimo za potrditev, da so reference na objektih iz skupine CC-SI 126 ustrezne tako za gospodarski subjekt kot za vodji.

Hvala in lep pozdrav

ODGOVOR
Naročnik ne bo spreminjal vsebine referenčnih pogojev, saj so postavljeni pogoji v celoti sorazmerni z razpisanim predmetom javnega naročila.
17. sep. 2026Spoštovani, prosimo za potrditev da je dovolj če parafiramo obrazca PROJEKTNA NALOGA (3.10) in PLAN PLAČIL (3.11),
VPRAŠANJE

Spoštovani, prosimo za potrditev da je dovolj če parafiramo obrazca PROJEKTNA NALOGA (3.10) in PLAN PLAČIL (3.11),
ter da ni potrebno projektne naloge printati in parafirat. Hvala.


ODGOVOR
Naročnik potrjuje razumevanje.
17. sep. 2026prosimo za potrditev, da naročnik dopušča predložitev referenčnih potrdil na drugih obrazcih, ki jih je gospodarski subjekt predhodno pridobil za potr
VPRAŠANJE

Spoštovani,
prosimo za potrditev, da naročnik dopušča predložitev referenčnih potrdil na drugih obrazcih, ki jih je gospodarski subjekt predhodno pridobil za potrebe sodelovanja v drugih postopkih javnega naročanja in jih ima v svojem arhivu.


ODGOVOR
Naročnik dopušča predložitev referenčnih potrdil na drugih obrazcih zgolj v primeru, če iz takšnih dokumentov izhajajo podatki glede VSEH elementov referenčnega pogoja.
17. sep. 2026prosimo za potrditev, da v fazi oddaje ponudbe ni treba prilagati certifikatov, atestov, poročil, izjav o skladnosti, izjav o lastnostih, prospektov,
VPRAŠANJE
Spoštovani,
prosimo za potrditev, da v fazi oddaje ponudbe ni treba prilagati certifikatov, atestov, poročil, izjav o skladnosti, izjav o lastnostih, prospektov, katalogov, tehničnih soglasij, garancijskih listov, navodil za uporabo in vzdrževanje ter druge tehnične dokumentacije za materiale, proizvode in opremo, ki se vgrajujejo.
Prosimo za potrditev, da navedeno dokumentacijo predloži šele izbrani ponudnik (izvajalec) pred vgradnjo oziroma med izvedbo del, skladno z zahtevami naročnika iz razpisne dokumentacije.
Hvala in lep pozdrav


ODGOVOR
Naročnik potrjuje razumevanje.
17. sep. 2026prosimo za potrditev, da se vzorec pogodbe samo parafira in ne izpolnjuje pri fazi oddaje ponudbe.
VPRAŠANJE
Spoštovani, 
prosimo za potrditev, da se vzorec pogodbe samo parafira in ne izpolnjuje pri fazi oddaje ponudbe.
Lep pozdrav


ODGOVOR
Naročnik potrjuje razumevanje.
17. sep. 2026Spoštovani naročnik, prosimo za potrditev da se terminskega plana pri oddaji ponudbe ne prilaga. Hvala.
VPRAŠANJE
Spoštovani naročnik, prosimo za potrditev da se terminskega plana pri oddaji ponudbe ne prilaga. Hvala.

ODGOVOR
Naročnik potrjuje razumevanje.

Objavljeno na portalu javnih naročil. Odgovor naročnika je zavezujoč in lahko spremeni pogoje.

Kaj ta naročnik kupuje mimo razpisov

28

Ta naročnik je oddal 28 evidenčnih naročil, od tega 28 v razponu 10.000 do 80.000 €. Običajna vrednost je 19.374 €.

Evidenčna naročila so oddana naročila pod pragom ZJN-3. Naročniki jih morajo objaviti, razpisa pa zanje ni bilo, zato jih ponudniki, ki spremljajo samo objave, ne vidijo.

LetoNaročil Mediana
20252819.374 €

Imena izbranih ponudnikov namenoma ne prikazujemo. Kaj naročnik kupuje, je podatek o javni porabi; kdo je posel dobil, je druga stvar.

Kaj je podobno delo doseglo

139

Pogodbe v tej skupini so oddane 10 % pod ocenjeno vrednostjo (mediana). Mediana oddane vrednosti 1,3 mio €, iz 139 objavljenih oddaj v skupini CPV 45.

Vir so obvestila o oddaji naročila na TED. Ime izbranega ponudnika v njih ni objavljeno, zato ga ne prikazujemo: to je signal o ceni, ne o konkurenci.

OddanoNaročilo OcenjenoDoseženo
16. okt. 2026Projektiranje in gradnja večstanovanjskih objektov Partizan Jeseniceni navedena6,7 mio €
15. okt. 2026Rušenje objektov na poplavnih območjih in zemeljska dela (dinamični na425.366 €392.689 €
15. okt. 2026Gradbena dela za izgradnjo elektroenergetske infrastrukture50.000 €32.874 €
15. okt. 2026DINAMIČNI NABAVNI SISTEM ZA IZVAJANJE GRADBENIH DEL NA JAVNIH CESTAH Ini navedena2,9 mio €
14. okt. 2026Preureditev centralnega skladišča nevarnih kemikalij (Mod. 1280-AB-L) ni navedena1,1 mio €
14. okt. 2026Ukrepi za zagotavljanje poplavne varnosti širšega območja naselja Novani navedena1,5 mio €
14. okt. 2026Ureditev dežurnih sob in prostora za rekreacijo za potrebe osebja Urge447.697 €403.997 €
14. okt. 2026DINAMIČNI NABAVNI SISTEM ZA IZVAJANJE GRADBENIH DEL NA JAVNIH CESTAH Ini navedena2,9 mio €