Predstavitev. Prijavljeni ste kot izmišljeno podjetje Gradnje Vidmar d.o.o. Razpisi so pravi in današnji. Kar vpišete, se vsako uro povrne v izhodišče. Želim svoj račun →
Zajem teče
Gradnje Vidmar d.o.o.
← Nazaj na priložnosti

Vzdrževanje različnih namenskih aplikacij, razvitih za platformo HCL Notes/Domino

MINISTRSTVO ZA ZUNANJE IN EVROPSKE ZADEVE Osrednjeslovenska CPV 72222300 182.457 € rok 12. okt. 2026 poteklo

Objavljeno na TED in na Portalu javnih naročil. Imamo oba zapisa.JN006891/2026-EUe16/01 · 601988-2026

Naš zapis osvežen 10. sep. 2026 ob 13:53 · zajem nazadnje tekel 20. okt. 2026 ob 14:16.

8 izpolnjeno1 ni znano1 najprej uredite

Razlogi za izključitev

8 izpolnjeno1 ni znano1 najprej uredite
Nekaznovanost Ponudnik ni bil pravnomočno obsojen za katero od navedenih kaznivih dejanj (terorizem, korupcija, goljufija, pranje denarja, trgovina z ljudmi, hudodelska združba). Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 1. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 1. odstavek
Davki in prispevki Ponudnik ima poravnane zapadle obveznosti iz naslova davkov in prispevkov (do 50 EUR neplačanih obveznosti se ne šteje). Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas obstaja (ZJN-3, 75. člen, 2. odstavek). Naročnik mora takega ponudnika izključiti, razen če dokažete, da ste sprejeli popravne ukrepe. Uredite razlog ali pripravite dokazilo o popravnih ukrepih (t. i. self-cleaning) pred oddajo ponudbe.Uredite izjavo → Vir: ZJN-3, 75. člen, 2. odstavek
Predložitev obračunov Ponudnik ima predložene vse obračune davčnih odtegljajev za dohodke iz delovnega razmerja za zadnjih pet let. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 2. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 2. odstavek
Evidenca z negativnimi referencami Ponudnik ni uvrščen v evidenco gospodarskih subjektov z negativnimi referencami. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 4. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 4. odstavek
Delovna zakonodaja Ponudniku v zadnjih treh letih ni bila izrečena globa zaradi kršitve delovne zakonodaje ali zaposlovanja na črno. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Insolventnost Nad ponudnikom ni začet postopek stečaja, prisilne poravnave ali likvidacije. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Huda strokovna napaka Ponudnik ni storil hude strokovne napake, ki omaje njegovo integriteto. Tega razloga za izključitev še niste izjavili. Ne ugibamo: dokler ni odgovora, stanja ne moremo določiti. Odgovorite na to vprašanje → Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Omejevanje konkurence Ponudnik ni sklenil dogovora z namenom izkrivljanja konkurence. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Nasprotje interesov Pri ponudniku ne obstaja nasprotje interesov, ki ga ni mogoče odpraviti z drugimi ukrepi. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek
Predčasna prekinitev pogodbe Ponudniku ni bila predčasno prekinjena prejšnja pogodba o javnem naročilu zaradi njegovih pomanjkljivosti. Izjavili ste, da ta razlog za izključitev pri vas ne obstaja (ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek). Vir: ZJN-3, 75. člen, 6. odstavek

Ti pogoji izhajajo iz zakona in veljajo za vsako slovensko javno naročilo, tudi če jih naročnik v dokumentaciji ne ponovi. Kar piše v razpisni dokumentaciji, beremo posebej. Stanja ne seštevamo v oceno in ne priporočamo oddaje ponudbe. To ni pravni nasvet.

Pogoji za sodelovanje

Pogoji še niso izluščeni

Razpisne dokumentacije še nismo prenesli, zato pogojev še ne moremo pokazati.

Vaša dokazila

Uredite →

Nobena od vaših 4 referenc ni v skupini CPV tega razpisa. To ne pomeni, da ne ustrezate: kode na referencah ste vpisali sami, razpis pa jih morda opisuje drugače.

Dokumentacija

0
Dokumentacija še ni prenesena.

Vprašanja in odgovori

23. sep. 2026V točki 9.3.1 razpisne dokumentacije naročnik zahteva veljavno varnostno dovoljenje organizacije (FSC) za dostop do tajnih podatkov stopnje »ZAUPNO«.
VPRAŠANJE 4
V točki 9.3.1 razpisne dokumentacije naročnik zahteva veljavno varnostno dovoljenje organizacije (FSC) za dostop do tajnih podatkov stopnje »ZAUPNO«. Iz razpisne dokumentacije pa ni razvidno, da bo pri izvajanju storitev oziroma vseh sklopov nujno potrebno hranjenje ali obravnavanje tajnih podatkov stopnje »ZAUPNO«, pri prevzemu tajnega dela razpisne dokumentacije pa je za osebo zahtevano dovoljenje stopnje »INTERNO«. Prosimo naročnika za potrditev, da bo kot ustrezno štel tudi veljavno varnostno dovoljenje organizacije za hranjenje in obravnavanje tajnih podatkov stopnje »INTERNO«, kadar se pri izvajanju predmetnega naročila oziroma posameznega sklopa ne bodo obravnavali tajni podatki višje stopnje od »INTERNO«, ter da se v takem primeru šteje pogoj iz točke 9.3.1 za izpolnjen.

ODGOVOR: 
Ponudnik mora izpolnjevati pogoja tako za veljavno varnostno dovoljenje organizacije (Facility Security Clearance – FSC) za dostop do tajnih podatkov "ZAUPNO", kot veljavna dovoljenja za dostop do tajnih podatkov (Personal Security Clearance – PSC) stopnje tajnosti "ZAUPNO", vseh kadrov ponudnika, ki bodo opravljali dela predmetnega javnega naročila, skladno z navedbami v točki 9.3.1 in 2. v razpisni dokumentaciji Navodilo ponudniku.
17. sep. 2026VPRAŠANJE 1 in 2:
VPRAŠANJE 1 in 2:

Spoštovani,

pri pregledu razpisne dokumentacije smo naleteli na vsebinsko neskladje med pogoji za sodelovanje in osnutkom pogodbe, ki vpliva na razumevanje obveznosti predložitve certifikata:

V Navodilih ponudniku (točka 9.3.3) naročnik izrecno zahteva: »Ponudnik mora imeti veljaven certifikat ISO/IEC 27001 (Information Security Management Systems - ISMS)...« ter kot obvezno dokazilo zahteva kopijo tega certifikata. Iz tega izhaja, da je certifikat izključujoč pogoj za sodelovanje v postopku.

Nasprotno pa je v dokumentu »Priloga k vzorcu pogodbe Določbe o izpolnjevanju zahtev informacijske varnosti« v 2. členu (prvi odstavek) zapisano: »Če je izvajalec imetnik certifikata za standard ISO/IEC 27001 [...] se šteje, da je izpolnil pogoje iz 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 17., 18. in 22., člena teh določil.«

Uporaba besedne zveze »Če je izvajalec imetnik certifikata« jasno implicira pogojevanje oziroma možnost, da izbrani izvajalec tega certifikata dejansko nima, temveč v tem primeru pogoje informacijske varnosti dokazuje in izpolnjuje neposredno preko preostalih navedenih členov te priloge. Navedeno določilo pogodbe je torej v neposrednem nasprotju s točko 9.3.3 Navodil ponudniku, kjer je certifikat opredeljen kot absoluten in obvezen pogoj za oddajo dopustne ponudbe.

Glede na navedeno kontradiktornost prosimo za pojasnilo:
Ali je veljaven certifikat ISO/IEC 27001 (ali enakovreden) dejansko obvezen pogoj za sodelovanje, ki ga mora ponudnik izkazati že v sami ponudbi?
Če je certifikat obvezen, zakaj pogodba predvideva opcijo, v kateri izvajalec ni imetnik tega certifikata?
Če pa certifikat ni obvezen (kot izhaja iz dikcije vzorca pogodbe), ali lahko ponudnik odda dopustno ponudbo brez certifikata in pogoje informacijske varnosti v celoti izpolnjuje ter dokazuje neposredno po členih navedene priloge k pogodbi?

Hvala za pojasnilo.


VPRAŠANJE 3:

Pozdravljeni,
v navodilih ponudniku pod točko 9.3.3 je zapisano, da mora imeti ponudnik veljaven certifikat ISO/IEC 27001. Ali morajo ta pogoj
- v primeru predložitve skupne ponudbe izpolnjevati vsi partnerji v skupni ponudbi (vsak zase) oziroma ali mora
- v primeru ponudbe s podizvajalci ta certifikat predložiti tudi podizvajalec, ki nastopa v ponudbi?


ODGOVOR:

Hvala za opozorilo. Res je prišlo do neskladja z navedbo pogoje v točki 9.3.3, Navodila ponudniku in obrazcem P-3 Vzorec pogodbe.

V primeru, da ponudnik ne razpolaga z veljavnim certifikatom ISO/IEC 27001 (Information Security Management Systems - ISMS) ali temu enakovrednim, lahko izpolnjevanje pogojev informacijske varnosti dokazuje in izpolnjuje neposredno preko preostalih navedenih členov Določbe o izpolnjevanju zahtev informacijske varnosti, ki je priloga obrazca P-3 Vzorec pogodbe.

Pogoj morajo izpolnjevati tako ponudnik, podizvajalec in v primeru skupne ponudbe, vsi partnerji (vsak zase).

Objavljeno na portalu javnih naročil. Odgovor naročnika je zavezujoč in lahko spremeni pogoje.

Kaj ta naročnik kupuje mimo razpisov

31

Ta naročnik je oddal 31 evidenčnih naročil, od tega 29 v razponu 10.000 do 80.000 €. Običajna vrednost je 25.250 €.

Evidenčna naročila so oddana naročila pod pragom ZJN-3. Naročniki jih morajo objaviti, razpisa pa zanje ni bilo, zato jih ponudniki, ki spremljajo samo objave, ne vidijo.

LetoNaročil Mediana
20252925.250 €

Imena izbranih ponudnikov namenoma ne prikazujemo. Kaj naročnik kupuje, je podatek o javni porabi; kdo je posel dobil, je druga stvar.

Kaj je podobno delo doseglo

68

Pogodbe v tej skupini so oddane približno po ocenjeni vrednosti (mediana). Mediana oddane vrednosti 400.479 €, iz 68 objavljenih oddaj v skupini CPV 72.

Vir so obvestila o oddaji naročila na TED. Ime izbranega ponudnika v njih ni objavljeno, zato ga ne prikazujemo: to je signal o ceni, ne o konkurenci.

OddanoNaročilo OcenjenoDoseženo
19. okt. 2026Nadgradnja laboratorijskega informacijskega sistema za patologijo in cni navedena378.549 €
16. okt. 2026Implementacija sistemov eSeja 2.0 in BaZna na druga sodiščani navedena831.600 €
16. okt. 2026Dobava in vzpostavitev sistema za večnivojsko avtentikacijo395.000 €330.965 €
16. okt. 2026Nadgradnja sistema eINS270.000 €162.000 €
16. okt. 2026Storitve vzdrževanja in upravljanja klicnega centra ter pripadajočih ini navedena242.000 €
15. okt. 2026UNM-1/2026 - »Vzdrževanje in aplikativna migracija sistema VIS za UNM«ni navedena209.010 €
15. okt. 2026VZDRŽEVANJE, PODPORA IN NADGRADNJA bolnišnične programske opreme Birpi1,6 mio €1,6 mio €
14. okt. 2026Postavitev in dostop do zasebnega oblakani navedena1,5 mio €