Dobava in montaža merilne opreme za merjenje kakovosti zraka

VPRAŠANJE
Dobava in montaža merilne opreme za merjenje kakovosti
zraka - Sklop 1


V zvezi s tehničnimi specifikacijami za stacionarni avtomatski merilnik za kontinuirano merjenje koncentracij plinov naročnik dopušča ponudbo enakovredne merilne opreme, ki mora zagotavljati najmanj zahtevane tehnične karakteristike ter fizično, komunikacijsko in programsko združljivost z merilnim sistemom naročnika.     3.3.Priloga1_Podrobne-tehnične-specifikacije.
Pri analizatorjih za spremljanje kakovosti zunanjega zraka predstavlja skladnost z veljavnim evropskim standardom ter tipska odobritev oziroma neodvisno dokazilo o skladnosti (type approval) enega ključnih objektivnih kriterijev za presojo meroslovne ustreznosti analizatorja. Takšna odobritev potrjuje, da je bil analizator kot tip preskušen glede bistvenih meroslovnih lastnosti, vplivnih veličin, stabilnosti, odzivnega časa in drugih zahtev relevantnega standarda. Naročnik na primer za analizator SO₂ tudi izrecno zahteva skladnost z EN 14212:2012 in EN 14212:2024.  Dokument   3.3.Priloga1.
Menimo, da bi morala biti pri presoji enakovrednosti zato prvenstveno pomembna dosežena in neodvisno potrjena merilna zmogljivost analizatorja ter njegova skladnost z relevantnim standardom, ne pa identičnost njegove notranje konstrukcije z referenčnim tipom. Analizatorji različnih proizvajalcev se lahko razlikujejo po notranji pnevmatiki, načinu funkcionalnega preverjanja ZERO/SPAN, viru UV svetlobe, napajalni arhitekturi ter vrsti in poimenovanju diagnostičnih parametrov, pri čemer lahko zagotavljajo enakovredne ali boljše meroslovne lastnosti.
Razumemo tudi potrebo naročnika po zagotavljanju fizične, komunikacijske in programske združljivosti z obstoječim sistemom. Ker naročnik zahteva neposredno združljivost z obstoječo programsko opremo brez sprememb njene izvorne kode ter hkrati dopušča uporabo protokolnega pretvornika, prosimo za spodnja pojasnila, da bo mogoče ponuditi tehnično enakovreden analizator, ki izpolnjuje zahtevane meroslovne lastnosti in ga je mogoče v celoti integrirati v sistem AQOBERL.     

Menimo, da bi morala biti pri presoji enakovrednosti prvenstveno pomembna dosežena in neodvisno potrjena merilna zmogljivost analizatorja ter njegova skladnost z relevantnim standardom, ne pa identičnost njegove notranje konstrukcije z referenčnim tipom.

-	Analizator SO2

1.	Občutljivost
V tehničnih specifikacijah je navedena zahteva »OBČUTLJIVOST: < 0,3 ppb«. Navedeni izraz ni neposredno usklajen s terminologijo meroslovnih parametrov po EN 14212. Prosimo za pojasnilo, ali bo naročnik kot enakovreden sprejel analizator z deklariranima karakteristikama Zero Noise < 0,2 ppb in Lower Detectable Limit < 0,4 ppb, če analizator sicer izpolnjuje zahtevane meroslovne karakteristike in zahteve EN 14212.


2.	Interni sistem za pripravo SPAN plina
Naročnik zahteva redčenje referenčnega SO₂ plina visoke koncentracije z regulatorjem masnega pretoka do koncentracije 400 ppb. Prosimo za pojasnilo, ali naročnik zahteva sistem z dvema regulatorjema masnega pretoka (MFC), ločeno za referenčni plin in redčilni oziroma ničelni zrak, ali je dovolj eden  MFC in ali je dopustna tudi druga tehnično enakovredna rešitev, npr. en MFC v kombinaciji z drugim ustrezno kontroliranim pretokom, če sistem zagotavlja zahtevano in stabilno koncentracijo SPAN plina.

3.	SPAN koncentracija 400 ppb
Naročnik zahteva pripravo SPAN koncentracije 400 ppb z redčenjem referenčnega SO₂ plina visoke koncentracije z regulatorjem masnega pretoka. Za ustrezno dimenzioniranje sistema prosimo za podatek o predvideni koncentraciji referenčnega SO₂ plina pred redčenjem oziroma zahtevanem mešalnem/redčilnem razmerju.
Prosimo tudi za navedbo zahtevane točnosti in stabilnosti pripravljene SPAN koncentracije 400 ppb oziroma zahtevane točnosti regulatorja oziroma regulatorjev masnega pretoka.


4.	Priključna moč
Naročnik zahteva priključno moč največ 50 W. 3.3.Priloga1_Podrobne-tehnične-specifikacije. Prosimo za pojasnilo tehničnega oziroma funkcionalnega razloga za navedeno omejitev. Ali bo kot enakovreden sprejet analizator s tipično porabo 55 W?


5.	Nadmorska višina
Naročnik zahteva delovanje do 3000 m nadmorske višine. 3.3.Priloga1_ Podrobne-tehnične-specifikacije . Prosimo za pojasnilo, katera predvidena lokacija oziroma funkcionalna potreba zahteva delovanje analizatorja na nadmorski višini do 3000 m. Ali bo sprejet analizator, deklariran za uporabo do 2000 m? 

6.	Višina analizatorja – 5U
Naročnik določa 19-palčno rack izvedbo višine 5U.     3.3.Priloga1_Podrobne-tehnične-specifikacije. Ali 5U predstavlja največjo dovoljeno višino oziroma razpoložljiv prostor ali mora imeti analizator dejansko višino točno 5U? Ali bo kot enakovreden sprejet manjši analizator višine 4U, če ga je mogoče pravilno namestiti v obstoječi 19-palčni rack brez konstrukcijskih sprememb?

7.	Dolžina - globina analizatorja
Naročnik zahteva globino analizatorja največ 600 mm. Ali bo kot enakovreden sprejet analizator z deklarirano globino 617 mm, če ga je mogoče brez konstrukcijskih sprememb pravilno namestiti v obstoječi 19-palčni rack ter zagotoviti vse potrebne priklope in servisni dostop?

8.	Komunikacijski protokol in podatkovni format
V tehničnih specifikacijah je pri komunikacijski združljivosti navedeno Ethernet/Modbus TCP oziroma RS232/Modbus RTU, hkrati pa je kot podatkovni protokol naveden Horiba protokol oziroma druga ustrezna rešitev na nivoju merilnika (protokolni pretvornik), format podatkov pa je določen kot ASCII z definiranim podatkovnim nizom. Ker Modbus TCP oziroma Modbus RTU že predstavljata komunikacijska protokola, Horiba protokol pa predstavlja ločen proizvajalčev protokol, prosimo za pojasnilo zahtevane komunikacijske arhitekture.
Ali bo naročnik kot ustrezno sprejel rešitev, pri kateri enakovredni analizator komunicira preko Modbus TCP, vsi zahtevani merilni, kalibracijski in diagnostični podatki pa so dostopni preko ustreznih Modbus registrov?

9.Diagnostični podatki in statusi
Posamezni analizatorji različnih proizvajalcev imajo zaradi različne konstrukcijske zasnove, notranjih senzorjev in diagnostičnih funkcij različen nabor diagnostičnih podatkov in statusov. Zato pri enakovrednem analizatorju nekateri od zahtevanih statusov morda nimajo neposrednega ekvivalenta, hkrati pa lahko analizator zagotavlja druge diagnostične podatke in statuse, ki v tehničnih specifikacijah niso navedeni in omogočajo ustrezno spremljanje njegovega delovanja.
Ali bo naročnik kot ustrezno sprejel enakovreden analizator, ki zagotavlja vse bistvene diagnostične informacije za spremljanje pravilnega delovanja, napak, kalibracij in veljavnosti meritev, tudi če posamezni diagnostični parametri oziroma statusi niso identični tistim pri referenčnem analizatorju?
Prosimo tudi za pojasnilo, ali je pri analizatorju z drugačno tehnično zasnovo dopustno posamezne statusne oziroma diagnostične podatke, ki nimajo neposrednega ekvivalenta, nadomestiti z drugimi relevantnimi diagnostičnimi podatki oziroma jih kot nerelevantne za ponujeni analizator izpustiti.

10. Ali lahko smatramo, da vaši odgovori na splošna vprašamja, ki so skupna merilnikom v sklopu 1, veljajo udi za druge merilnike iz tega sklopa (na primer vprašanja: 5,6,7,8,9) ?



ODGOVOR

 1. Občutljivost: 
Naročnik ugotavlja, da ponudnik navaja drugačne meroslovne parametre, zato neposredna primerjava ni možna. Ponujeni analizator izkazuje Lower Detectable Limit < 0,4 ppb, ne izkazuje pa izpolnjevanja zahtevane občutljivosti < 0,3 ppb.

2. Interni sistem za pripravo SPAN plina:
Naročnik zahteva sistem z dvema ločenima, interno vgrajenima regulatorjema masnega pretoka (MFC), in sicer enim za regulacijo pretoka referenčnega plina SO₂ in drugim za regulacijo pretoka ničelnega zraka.
Oba regulatorja morata omogočati aktivno merjenje in regulacijo pretoka ter ne zgolj omejevanja pretoka. Takšna izvedba omogoča ustrezno regulacijo pretokov in pripravo zahtevane SPAN koncentracije ob upoštevanju vplivov obratovalnih pogojev, med drugim temperature referenčne plinske jeklenke, ničelnega zraka in merilnika. Ločena regulacija obeh pretokov omogoča tudi ustrezno območje nastavitev za uporabo referenčnih plinov različnih koncentracij. Regulator ničelnega zraka mora poleg redčenja omogočati tudi izvajanje preskusa ničelne točke (zero test) in izpiranje sistema (purge), kar zahteva ustrezno območje regulacije pretoka. Zato rešitev z enim MFC in drugim zgolj kontroliranim pretokom ne izpolnjuje zahteve naročnika. Zahtevana je izvedba z dvema interno vgrajenima MFC.

3. SPAN koncentracija 400 ppb:
Naročnik bo spremenil tehnične specifikacije. 

4. Priključna moč:
Naročnik bo spremenil tehnične specifikacije.

5. Nadmorska višina:
Naročnik bo spremenil tehnične specifikacije.

6. Višina analizatorja – 5U:
Naročnik bo spremenil tehnične specifikacije.

7.  Dolžina - globina analizatorja:
Naročnik bo spremenil tehnične specifikacije.

8. Komunikacijski protokol in podatkovni format:
Ponujeni analizator mora biti združljiv z obstoječo programsko opremo naročnika, ki za komunikacijo z merilnikom trenutno podpira komunikacijo preko Ethernet (TCP/IP) z uporabo aplikacijskega protokola Horiba.
Zato rešitev, ki omogoča komunikacijo izključno preko protokola Modbus TCP oziroma Modbus RTU in ni združljiva z obstoječo programsko opremo naročnika, ne izpolnjuje zahtev glede komunikacijske združljivosti. Drugačen komunikacijski protokol je lahko sprejemljiv le, če ponudnik zagotovi ustrezno tehnično rešitev, ki omogoča popolno in zanesljivo komunikacijsko združljivost z obstoječo programsko opremo naročnika, vključno z dostopom do vseh zahtevanih merilnih, kalibracijskih in diagnostičnih podatkov v zahtevani obliki. 
Navedba komunikacijskega vmesnika Ethernet/Modbus TCP oziroma RS232/Modbus RTU sama po sebi ne pomeni, da naročnik sprejema vsak podatkovni protokol, ki uporablja navedeni komunikacijski vmesnik. Ključna zahteva je zagotovitev združljivosti ponujenega analizatorja z obstoječo programsko opremo naročnika.
Upoštevajoč navedeno naročnik v tem delu ne bo spreminjal tehničnih specifikacij.

9.Diagnostični podatki in statusi:
Zahteve glede diagnostičnih podatkov in statusov so določene na podlagi tehničnih in funkcionalnih potreb obstoječega merilnega sistema naročnika, zlasti zaradi zagotavljanja združljivosti z obstoječo programsko opremo ter ohranjanja vzpostavljenih verifikacijskih in validacijskih postopkov.  Diagnostični podatki in statusi so sestavni del procesa spremljanja delovanja analizatorja, prepoznavanja napak, spremljanja kalibracij ter preverjanja veljavnosti meritev. Obstoječa programska oprema te podatke uporablja za njihovo interpretacijo in nadaljnjo obdelavo ter za izvajanje predvidenih kontrolnih in nadzornih funkcij. Drugačen nabor diagnostičnih podatkov oziroma statusov lahko zato zahteva prilagoditve programske opreme, vzpostavitev ustreznih preslikav statusov ter ponovno preverjanje pravilnosti delovanja povezanih funkcij in postopkov. Takšne spremembe lahko vplivajo na zanesljivost obdelave podatkov, pravilnost zaznavanja napak, sledljivost rezultatov ter veljavnost obstoječih verifikacijskih in validacijskih postopkov. Zaradi navedenega mora ponujeni analizator zagotavljati skladnost z zahtevami tehničnih specifikacij, ki so potrebne za ustrezno vključitev v obstoječi merilni sistem in njegovo zanesljivo delovanje. Merilnik, ki podpira drugačne relevantne diagnostične podatke, ni združljiv z naročnikovim podatkovnim tokom.
Upoštevajoč navedeno naročnik v tem delu ne bo spreminjal tehničnih specifikacij.

10. : Da.

VPRAŠANJE
Od naročnika nismo prejeli odgovorov na več zastavljenih vprašanj, ki pomembno vplivajo na pripravo ponudbe. Prosimo naročnika, da na zastavljena vprašanja odgovori danes, drugače bomo kot zainteresirani subjekt primorani vložiti zahtevek za revizijo do teka izhodiščnega roka 10 delovnih dni od objave obvestila o javnem naročilu, pred objavo samih odgovorov. 

ODGOVOR

Glede na obseg in kompleksnost zastavljenih vprašanj bo naročnik nanje odgovoril v najkrajšem možnem času, najkasneje v roku, določenem v razpisni dokumentaciji, oziroma bo po potrebi podaljšal rok za oddajo ponudb.

VPRAŠANJE
Pozdravljeni.

Ali dovolite potrditev skladnosti tehničnih zahtev z izjavo proizvajalca, ker so določene rešitve specifične in niso navedene v brošurah?

Hvala in lep pozdrav,

ODGOVOR

V Tehničnih specifikacijah je določeno, da mora ponudnik, če v ponudbenem predračunu (OBR-3) ponuja drug tip opreme od navedenega, k ponudbi priložiti tehnično dokumentacijo (npr. prospekte, kataloge), iz katere je razvidno, da ponujena oprema izpolnjuje zahtevane tehnične specifikacije.
Ker mora ponudnik ob oddaji ponudbe razpolagati s ponujeno merilno opremo in s tehnično dokumentacijo zanjo, izjava proizvajalca ne more nadomestiti uradne tehnične dokumentacije merilne opreme.

VPRAŠANJE
Spoštovani,
prosimo za potrditev, da lahko ponudnik kot dokazilo o izpolnjevanju referenčnega pogoja predloži že predhodno potrjena referenčna potrdila, pridobljena za prvotni postopek javnega naročila z enakim predmetom, če iz njih izhaja izpolnjevanje vseh referenčnih zahtev iz predmetne razpisne dokumentacije in so še vedno aktualna glede zahtevanega referenčnega obdobja.
Lep pozdrav.

ODGOVOR

Če ponudnik izpolnjuje zahtevani pogoj iz aktualnega javnega naročila, bo naročnik upošteval že predhodno potrjena referenčna potrdila.