OBVEZILNI MATERIAL, razdeljen v 32 sklopov

VPRAŠANJE
Spoštovani,

predlagamo, da naročnik spremeni razpisno dokumentacijo v delu, ki določa predložitev potrjenih referenčnih izjav, in kot ustrezno dokazilo dopusti predložitev referenčne liste ponudnika z navedbo vseh zahtevanih podatkov o izvedenih dobavah.
Glede na obsežnost javnega naročila in število razpisanih sklopov pridobivanje potrjenih referenčnih izjav za vsako posamezno referenco predstavlja precejšnjo administrativno obremenitev tako za ponudnike kot tudi za njihove naročnike. Menimo, da je mogoče namen preverjanja usposobljenosti ponudnikov doseči tudi s predložitvijo preglednega seznama referenc, ki vsebuje vse podatke, potrebne za preverjanje izpolnjevanja referenčnih pogojev.
Naročnik si lahko v primeru dvoma o verodostojnosti ali ustreznosti navedenih referenc pridržuje pravico, da pri referenčnih naročnikih preveri resničnost navedenih podatkov. S tem se ohranja ustrezna raven preverjanja usposobljenosti ponudnikov, hkrati pa se zmanjšuje nepotrebna administrativna obremenitev vseh vključenih subjektov.
Ustreznost ponujenih artiklov boste tako ali tako preverjali na podlagi poziva za dostavo vzorcev.

Hvala za razumevanje in pozitiven razmislek o predlogu.


ODGOVOR
Naročnik pojasnjuje, da se zahtevane reference nanašajo na javno naročilo kot celoto in ne na vsak posamezen sklop posebej. Ponudnik mora tako izkazati, da je v preteklih petih letih uspešno izvedel najmanj tri dobave blaga, primerljivega predmetu javnega naročila, ne glede na število sklopov, za katere oddaja ponudbo. Glede na navedeno naročnik meni, da zahteva po predložitvi potrdil referenčnih naročnikov ne predstavlja nesorazmerne administrativne obremenitve, saj se dokazila ne zahtevajo ločeno za vsak posamezen sklop, temveč za javno naročilo kot celoto. Naročnik zato ostaja pri zahtevi iz dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila glede predložitve potrjenih referenčnih potrdil.

VPRAŠANJE
Spoštovani!
Ali pravilno razumemo, da pri Del V:Zaključek v ESPD obrazcu 2x označimo z NE, saj postopek ni omejen, ni konkurenčni postopek s pogajanji, postopek konkurenčnega dialoga ali inovacijska partnerstva.

Hvala za vaš odgovor.

ODGOVOR
Da. Naročnik potrjuje, da ponudnik v delu V obrazca ESPD pri obeh navedbah označi odgovor »NE«, saj se javno naročilo izvaja po odprtem postopku.

VPRAŠANJE
Spoštovani,

ESPD obrazec/ Del V: Zaključek:
Vljudno prosimo za vaš odgovor, ali označimo z DA ali NE

Hvala za vaš odgovor.



ODGOVOR
Naročnik pojasnjuje, da se javno naročilo izvaja po odprtem postopku, pri katerem zmanjševanje števila kandidatov ni predvideno. Ponudnik zato v delu V obrazca ESPD označi odgovor »NE«.

VPRAŠANJE
Spoštovani.
Vam lahko priložimo že potrjene reference od različnih zdravstvenih ustanov?
Hvala in lp.

ODGOVOR
Da. Ponudnik lahko predloži že potrjena referenčna potrdila različnih zdravstvenih ustanov, če iz njih izhajajo vsi podatki, potrebni za preveritev izpolnjevanja referenčnega pogoja iz razpisne dokumentacije.
Reference morajo izkazovati najmanj tri uspešno izvedene dobave primerljivega blaga v zadnjih petih letih ter biti potrjene s strani referenčnih naročnikov.

VPRAŠANJE
Spoštovani,

v zvezi s pogojem iz točke III.4 navodil in Prilogo 10 (strokovna priporočila) prosimo za pojasnilo, ali naročnik kot ustrezne sprejme tudi reference proizvajalca ponujenega blaga, kadar ponudnik nastopa kot njegov distributer.

Hvala za odgovor.


ODGOVOR
Naročnik ostaja pri zahtevi iz dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila. Referenčni pogoj se nanaša na uspešno izvedene dobave ponudnika.