OSEBNA VAROVALNA OPREMA

VPRAŠANJE
Spoštovani,

naročnik kot dokazilo električne zaščite zahteva skladnost s standardom CSA Z195.
Ker gre za severnoameriški standard, ki ni del evropskega sistema ugotavljanja skladnosti osebne varovalne opreme, nas zanima, ali bo naročnik skladno z načelom priznavanja enakovrednih dokazil sprejel tudi obutev, ki izpolnjuje vse tehnične zahteve razpisne dokumentacije, električne zaščitne lastnosti pa dokazuje s preskusnim poročilom akreditiranega EU laboratorija.
Iz preskusnega poročila bo nedvoumno razvidno, da električni tok skozi obutev pri preskusni napetosti 18 kV ne presega 0,4 mA.

Če naročnik meni, da navedeno dokazilo ni enakovredno dokazilu po standardu CSA Z195, prosimo za navedbo konkretne tehnične lastnosti, zahteve ali preskusnega kriterija iz standarda CSA Z195, ki z navedenim preskusom ne bi bila dokazana.

Lp

ODGOVOR
Naročnik bo pri zahtevi glede električnih zaščitnih lastnosti obutve kot dokazilo o skladnosti poleg standarda CSA Z195 priznal tudi druga enakovredna dokazila, ki nedvoumno izkazujejo, da ponujena obutev zagotavlja najmanj enakovredno raven zaščite.
Kot ustrezno dokazilo za izpolnjevanje zahteve glede električne upornosti zaščitne obutve bo naročnik priznal tudi enakovredno poročilo o preskusu oziroma certifikat priglašenega organa EU, iz katerega je nedvoumno razvidno, da ponujena obutev pri predpisani preskusni napetosti zagotavlja najmanj enakovredno stopnjo zaščite pred električnim tokom, kot je zahtevana v tehničnih specifikacijah.

VPRAŠANJE
Spoštovani naročnik,

za artikel MONTER zahtevate skladnost s standardi EN ISO 20345:2022, EN ISO 20344:2021, EN ISO 22568-1:2019 in EN ISO 22568-4:2021 ter navedbo metode za testiranje električne upornosti po CSA Z195:2014.

Prosimo za pojasnilo, ali bo naročnik kot enakovredno dokazilo glede zahteve po električni upornosti priznal tudi poročilo o preskusu oziroma certifikat priglašenega organa EU, iz katerega izhaja, da obutev pri preskusu z napetostjo 18 kV po 1 minuti izkazuje maksimalni tok 0,4 mA, pri čemer izpolnjuje vse ostale zahtevane tehnične in zaščitne lastnosti.

Lep pozdrav.

ODGOVOR
Naročnik bo pri zahtevi glede električnih zaščitnih lastnosti obutve kot dokazilo o skladnosti poleg standarda CSA Z195 priznal tudi druga enakovredna dokazila, ki nedvoumno izkazujejo, da ponujena obutev zagotavlja najmanj enakovredno raven zaščite.
Kot ustrezno dokazilo za izpolnjevanje zahteve glede električne upornosti zaščitne obutve bo naročnik priznal tudi enakovredno poročilo o preskusu oziroma certifikat priglašenega organa EU, iz katerega je nedvoumno razvidno, da ponujena obutev pri predpisani preskusni napetosti zagotavlja najmanj enakovredno stopnjo zaščite pred električnim tokom, kot je zahtevana v tehničnih specifikacijah.

VPRAŠANJE
Spoštovani naročnik,

po pregledu razpisne dokumentacije ugotavljamo, da so v SKLOP 2 poleg izdelkov za zaščito nog, rok, glave in sluha uvrščeni tudi artikli 2.9 do 2.19, ki predstavljajo zaključeno skupino tipiziranih oblačil za zaščito telesa.

Menimo, da bi bila z vidika vsebinske povezanosti predmetov naročila, preglednosti in logične razdelitve sklopov primernejša umestitev navedenih artiklov v SKLOP 1, kjer se že nahajajo ostali tipizirani izdelki za zaščito telesa.

S prenosom artiklov 2.9 do 2.19 v SKLOP 1 bi bila oba sklopa tudi količinsko uravnotežena, saj bi vsak vseboval 23 artiklov.

Naročnika zato prosimo, da preuči možnost prestavitve artiklov 2.9 do 2.19 iz SKLOPA 2 v SKLOP 1 ter ustrezno spremeni razpisno dokumentacijo.

Lep pozdrav.

ODGOVOR
Naročnik je preučil predlog ponudnika glede spremembe razporeditve artiklov med posameznima sklopoma.
Naročnik je predmet javnega naročila oblikoval v dva sklopa ob upoštevanju svojih potreb, načela gospodarnosti in učinkovitosti ter ob zagotavljanju konkurence med ponudniki. Posamezni sklopi so oblikovani tako, da artikli v njih glede na svojo namembnost, način uporabe in organizacijo nabave predstavljajo smiselno in funkcionalno celoto.
Naročnik pojasnjuje, da ZJN-3 naročniku daje pravico, da ob upoštevanju značilnosti in potreb predmeta naročila sam določi velikost in vsebino posameznih sklopov, pri čemer ni zahteve, da bi morali biti sklopi količinsko ali vrednostno enako obsežni. Bistveno je, da so sklopi oblikovani objektivno, nediskriminatorno in na način, ki ne omejuje konkurence med ponudniki. Naročnik ocenjuje, da obstoječa razdelitev sklopov ustrezno zasleduje navedene cilje, se razpisna dokumentacija v tem delu ne spremeni.

VPRAŠANJE
Spoštovani,

je možen ogled vzorcev tudi za 2. sklop?

Lep pozdrav

ODGOVOR

Spoštovani,
za sklop 2 je možen ogled vzorcev za vse tipizirane izdelke po predhodnem pisnem dogovoru z naročnikom.
Postopek ogleda vzorcev je opredeljen v razpisni dokumentaciji za oddajo javnega naročila, v poglavju 10.3.7 Ogled vzorcev.

Lep pozdrav