Storitev izdelave PZI dokumentacije - načrt gradbenih konstrukcij (Načrt s področja gradbeništva) za rekonstrukcijo »Servitski samostan v Kopru«

VPRAŠANJE
Pozdravljeni.

Zaradi narave in vsebin posega smo pred časom podali vprašanja. Do objave pojasnil še ne bomo sprejeli odločitve o pripravi ponudbe. Za pripravo ponudbe pa je potreben čas. Čas bo potreben tudi za preučitev morebitnih dodatnih gradiv.
Zato naprošamo za podaljšanje roka za ponudbo, in sicer z opredelitvijo: 10 dni po objavi pojasnil in dodatnih gradiv.

Hvala za razumevanje.


ODGOVOR

Naročnik vezano na zastavljeno vprašanje pojasnjuje, da predlogu za podaljšanje roka za oddajo ponudb ne bo ugodil.

Z objavljenimi odgovori naročnik zgolj dodatno pojasnjuje že objavljeno dokumentacijo v zvezi z oddajo javnega naročila, pri čemer se predmet, obseg in zahteve javnega naročila ne spreminjajo. Prav tako naročnik ne objavlja novih projektnih podlag ali drugih dodatnih gradiv, zaradi katerih bi bila potrebna dodatna preučitev oziroma podaljšanje roka za pripravo ponudb.

Naročnik ocenjuje, da imajo zainteresirani gospodarski subjekti na razpolago dovolj časa za preučitev dokumentacije in pripravo ponudbe, zato rok za oddajo ponudb ostaja nespremenjen.

VPRAŠANJE
Spoštovani.

Smo renomirano projektantsko podjetje z veliko zaposlenimi iz zelo širokim spektrom delovanja in referenc.
V predmetnem primeru pa gre za specifične zahteve in je zaradi širokega področja dela zelo težko zadostiti podanim zahtevam po referencah.
Zato bomo odkriti in predlagamo:
- da se čas priznavanja referenc podaljša na 10 let (Smernice za javno naročanje arhitekturnih in inženirskih storitev priporočajo obdobje minimalno 7 let),
- da se za PI-G zmanjša zahtevana referenca iz dveh na 1,
- da se za ponudnika za vsaj 1 referenco zmanjša zahteva, in sicer da se umakne izdelava DGD in pridobitev uporabnega dovoljenja (bila je izdelana PZI, zaradi narave posega in utemeljitve ni bilo potrebno gradbeno dovoljenje, posledično po izvedbi tudi ne pridobivanje novega uporabnega dovoljenja).

Hvala

ODGOVOR

Naročnik vezano na zastavljeno vprašanje pojasnjuje, da predlaganim spremembam referenčnih zahtev ne bo sledil.

Predmet javnega naročila je izdelava PZI načrta gradbenih konstrukcij za rekonstrukcijo večstoletnega, spomeniško zaščitenega objekta, zato naročnik utemeljeno zahteva sodelovanje ponudnika in pooblaščenega inženirja gradbene stroke z ustreznimi ter primerljivimi izkušnjami na področju obnove oziroma rekonstrukcije spomeniško zaščitenih objektov.

Naročnik ocenjuje, da so določeno obdobje priznavanja referenc, zahtevano število referenčnih poslov ponudnika in PI-G ter zahtevana vsebina referenčnih poslov sorazmerni s predmetom, obsegom in zahtevnostjo javnega naročila. Zahteve glede izdelave DGD in PZI dokumentacije ter pridobitve uporabnega dovoljenja so določene z namenom izkazovanja izkušenj pri celovito zaključenih in dejansko izvedenih primerljivih projektih.

Naročnik zato obdobja priznavanja referenc ne bo podaljšal na deset let, zahtevanega števila referenc ponudnika in PI-G ne bo zmanjšal ter ne bo spreminjal zahtevane vsebine referenčnih poslov.

Dokumentacija v zvezi z oddajo javnega naročila v tem delu ostaja nespremenjena.

VPRAŠANJE
Spoštovani,

pri pregledu razpisne dokumentacije in objavljenih projektnih podlag smo ugotovili več nejasnosti glede obsega predmeta naročila, njegove povezave z že izdelano oziroma naročeno projektno dokumentacijo ter razmejitve obveznosti med posameznimi projektanti.

Navedena pojasnila so bistvena za pravilno razumevanje predmeta naročila, dosedanjega poteka projektiranja in drugih postopkov ter za realno oceno obsega, zahtevnosti, odgovornosti, potrebnega časa in posledično ponudbene cene.

Zato naročnika prosimo, da na spodaj zastavljena vprašanja odgovori celovito in konkretno ter poda odgovor na vsako posamezno vprašanje in na vsa podvprašanja, navedena v alinejah. Odgovori na posamezne alineje so bistveni za celovito razumevanje naloge in pripravo primerljive ter ustrezno ovrednotene ponudbe.

Prosimo torej, da se naročnik pri odgovorih ne omeji zgolj na splošen odgovor na naslovno oziroma osnovno vprašanje, temveč se izrecno opredeli do vsake navedene alineje.

1. Obseg PZI dokumentacije in projektanti drugih strok

Predmet javnega naročila je zgolj izdelava PZI – načrta gradbenih konstrukcij, čeprav je iz priloženega IZP razvidno, da gre za celovito rekonstrukcijo objekta, ki vključuje arhitekturne posege ter nove strojne in elektro inštalacije.

Prosimo naročnika za pojasnilo:
- kdo izdeluje oziroma bo izdelal PZI dokumentacijo ostalih strok (arhitektura, strojne inštalacije, elektroinštalacije in druge potrebne načrte in elaborate);
- ali so navedene storitve že oddane oziroma so predmet drugih javnih naročil;
- kdo bo vodja projekta celotne PZI dokumentacije in
- kdaj bodo načrti drugih strok zagotovljeni izvajalcu načrta gradbenih konstrukcij zaradi potrebnega medsebojnega usklajevanja?

2. Celovitost PZI dokumentacije

Iz razpisne dokumentacije izhaja, da se mora izvajalec načrta gradbenih konstrukcij med izvedbo usklajevati tudi s »projektanti drugih strok«, kar kaže, da predmetni načrt predstavlja le del širše projektne dokumentacije.
Prosimo za potrditev, da bo PZI načrt gradbenih konstrukcij, ki je predmet tega naročila, sestavni del celovite PZI dokumentacije za rekonstrukcijo objekta, ki jo bodo izdelali oziroma zagotovili drugi projektanti, ter da izbrani izvajalec tega naročila ni odgovoren za izdelavo, popolnost in medsebojno skladnost tistih delov PZI, ki niso predmet njegove pogodbe.

3. DGD in gradbeno dovoljenje

Iz IZP izrecno izhaja, da je za predvideno rekonstrukcijo potrebno pridobiti gradbeno dovoljenje. Predmet tega javnega naročila pa je neposredno izdelava PZI načrta gradbenih konstrukcij.

Prosimo naročnika za pojasnilo:
- ali je DGD za predmetno rekonstrukcijo že izdelan;
- kdo ga je oziroma ga bo izdelal;
- ali je bilo gradbeno dovoljenje že pridobljeno oziroma v kateri fazi je postopek njegove pridobitve;
- ali bo izvajalcu pred začetkom izdelave PZI predana dokončna DGD dokumentacija, vsa pridobljena mnenja in pravnomočno gradbeno dovoljenje?

4. Kulturnovarstveni pogoji, mnenje in konservatorski načrt

Objekt je kulturni spomenik državnega pomena, IZP pa izrecno navaja, da je za posege treba pridobiti kulturnovarstveno soglasje ZVKDS.

Prosimo za pojasnilo, ali so bili za načrtovano rekonstrukcijo že pridobljeni kulturnovarstveni pogoji oziroma smernice in kulturnovarstveno mnenje/soglasje ter ali je bil oziroma bo izdelan konservatorski načrt.

Če navedena dokumentacija še ni izdelana oziroma pridobljena, prosimo za jasno navedbo, kdo jo mora zagotoviti in ali je katera od teh storitev predmet obveznosti izvajalca tega javnega naročila.

5. Sanacija vlage

V priloženem IZP so med predvidenimi posegi navedeni tudi izolacija talne plošče in hidrofobno injektiranje zidov na stiku s tlemi zaradi preprečevanja kapilarnega dviga vlage.

Prosimo za pojasnilo, kdo bo izdelal strokovno rešitev oziroma ustrezni načrt sanacije vlage in kdo bo opredelil tehnologijo ter detajle izvedbe.
Prosimo tudi za potrditev, da izdelava celovitega načrta sanacije vlage ni predmet PZI načrta gradbenih konstrukcij, razen v delu, v katerem posamezni ukrepi neposredno vplivajo na nosilno konstrukcijo.

6. Projektantski nadzor – omejitev na 40 ur

Naročnik je projektantski nadzor predvidel v obsegu največ 40 ur, pri čemer dokumentacija določa, da ta obsega spremljanje skladnosti izvedbe z izdelanim PZI, strokovna pojasnila, reševanje vprašanj med izvedbo ter usklajevanje z naročnikom, izvajalcem, nadzornikom in projektanti drugih strok.

Če razpis dejansko nalaga izvajalcu PZI, da mora dokumentacijo izdelati tako popolno, da pozneje spremembe oziroma dodatno projektiranje ne bodo potrebni, je pri rekonstrukciji večstoletnega spomeniško zaščitenega objekta zelo problematičen prenos nepredvidljivega tveganja na projektanta. Omejitev PN na 40 ur je še dodatna težava, če naročnik hkrati pričakuje, da se bodo vse nepredvidene situacije reševale brez dodatnega plačila.

Gre za rekonstrukcijo obsežnega obstoječega objekta, ki je kulturni spomenik državnega pomena. Pri takšnem objektu vseh dejanskih stanj obstoječih konstrukcij in potrebnih posegov objektivno ni mogoče v celoti ugotoviti pred začetkom izvajanja del, zlasti kadar se določena dejstva pokažejo šele po odpiranju konstrukcij oziroma odstranitvi obstoječih slojev.

Prosimo naročnika za potrditev, da omejitev projektantskega nadzora na največ 40 ur ne pomeni obveznosti izvajalca, da v okviru izdelave PZI vnaprej predvidi in projektno razreši tudi okoliščine, ki jih ob izdelavi PZI objektivno ni bilo mogoče ugotoviti.

Prosimo tudi za pojasnilo, kako bo naročnik obravnaval morebitne dodatne projektantske storitve oziroma spremembe projektnih rešitev, ki bodo med gradnjo potrebne zaradi naknadno ugotovljenega dejanskega stanja konstrukcije, zahtev ZVKDS ali drugih okoliščin, ki jih ob izdelavi PZI ni bilo mogoče predvideti, ter ali bodo takšne storitve predmet dodatnega naročila in plačila.

7. Rok za izdelavo PZI načrta gradbenih konstrukcij

Naročnik je za izdelavo PZI načrta gradbenih konstrukcij določil rok zgolj 90 dni, pri čemer je navedeni rok opredeljen kot bistvena sestavina pogodbe, njegova prekoračitev pa je povezana s pogodbeno kaznijo, možnostjo unovčenja zavarovanja in odgovornostjo izvajalca za nastalo škodo.

Menimo, da je glede na obseg, zahtevnost in naravo predmeta naročila takšen rok objektivno prekratek.

Ne gre za običajen objekt ali novogradnjo, temveč za rekonstrukcijo večstoletnega kulturnega spomenika državnega pomena z bruto tlorisno površino približno 5.331 m². Predvideni so obsežni posegi v obstoječo konstrukcijo, pri izdelavi PZI pa so potrebni preverjanje in obdelava obstoječega stanja, statične in potresne analize, projektiranje konstrukcijskih posegov in ojačitev, izdelava izvedbenih načrtov in detajlov ter usklajevanje rešitev z arhitekturo, instalacijami, zahtevami varstva kulturne dediščine in drugimi strokami.
Pri rekonstrukciji tako velikega obstoječega in spomeniško zaščitenega objekta je treba računati tudi z dodatnimi preveritvami in usklajevanji, saj vseh lastnosti in dejanskega stanja obstoječih konstrukcij ni mogoče zanesljivo ugotoviti zgolj iz razpoložljive dokumentacije.

Določitev roka 90 dni zato po našem mnenju ne zagotavlja razumnega časa za strokovno, kakovostno in medsebojno usklajeno izdelavo PZI dokumentacije, temveč izvajalca sili v izjemno časovno tveganje, ki ni sorazmerno z zahtevnostjo predmeta naročila.
Prosimo naročnika, da rok za izdelavo PZI ustrezno podaljša in določi realen rok, primeren obsegu in zahtevnosti predmetnega objekta. Predlagamo podaljšanje roka na najmanj 180 dni.

Hkrati prosimo, da se rok ustrezno podaljša tudi za čas, potreben zaradi sprememb projektnih podlag, dodatnih zahtev ZVKDS, naknadno ugotovljenega stanja obstoječih konstrukcij oziroma drugih okoliščin, na katere izvajalec načrta gradbenih konstrukcij nima vpliva.

8. DGD dokumentacija in gradbeno dovoljenje – zagotavljanje enakopravne obravnave ponudnikov

Iz razpisne dokumentacije ni razvidno, ali je bila za predmetno rekonstrukcijo že izdelana DGD dokumentacija in ali je bilo pridobljeno gradbeno dovoljenje, čeprav iz priloženega IZP izhaja, da je za načrtovane posege gradbeno dovoljenje potrebno.

DGD dokumentacija, pridobljena mnenja pristojnih mnenjedajalcev in gradbeno dovoljenje predstavljajo bistvene vhodne podatke za izdelavo PZI načrta gradbenih konstrukcij. Njihova vsebina lahko pomembno vpliva na obseg, zahtevnost in način izdelave PZI ter posledično na potrebno število ur, rok izvedbe in ponudbeno ceno.

Zaradi zagotavljanja transparentnosti postopka, enakopravne obravnave ponudnikov in možnosti priprave medsebojno primerljivih ponudb morajo imeti vsi potencialni ponudniki pri pripravi ponudbe na razpolago enake in popolne informacije o že izdelani projektni dokumentaciji in pogojih, pod katerimi je predvidena gradnja.

Zato prosimo naročnika, da jasno navede:
- ali je DGD dokumentacija že izdelana in kdo jo je izdelal;
- ali je bilo za predmetno rekonstrukcijo že izdano gradbeno dovoljenje in ali je to pravnomočno;
- ali so bila pridobljena vsa potrebna mnenja oziroma soglasja, zlasti ZVKDS;
- ali se rešitve iz DGD in izdanega gradbenega dovoljenja razlikujejo od rešitev iz IZP, ki je trenutno priložen razpisni dokumentaciji.

V kolikor DGD dokumentacija, pridobljena mnenja in gradbeno dovoljenje že obstajajo, prosimo naročnika, da jih v celoti objavi kot sestavni del razpisne dokumentacije in jih zagotovi vsem potencialnim ponudnikom pod enakimi pogoji.

Menimo, da brez dostopa do navedene dokumentacije ponudniki ne morejo zanesljivo oceniti dejanskega obsega in zahtevnosti PZI načrta gradbenih konstrukcij ter posledično pripraviti primerljivih ponudb.

9. Obdelava gradbenih konstrukcij v fazi DGD

Ker je predmet tega javnega naročila izdelava PZI načrta gradbenih konstrukcij, iz objavljene dokumentacije pa ni razvidno, ali je bila konstrukcija objekta že projektantsko obdelana v fazi DGD, prosimo naročnika za naslednja pojasnila:

- ali je bil v okviru izdelave DGD vključen pooblaščeni inženir s področja gradbeništva oziroma projektant gradbenih konstrukcij;
- kdo je izdeloval projektne rešitve gradbenih konstrukcij v fazi DGD;
- v kakšnem obsegu so bile v DGD obdelane konstrukcijske rešitve, statična in potresna sanacija ter predvideni posegi in ojačitve obstoječe konstrukcije;
- ali so bile konstrukcijske rešitve iz DGD usklajene z arhitekturo, zahtevami ZVKDS in drugimi strokami.

Če je bila konstrukcija v fazi DGD že projektantsko obdelana, prosimo za objavo celotnega relevantnega dela DGD, vključno z načrti, izračuni, tehničnimi poročili in drugimi podlagami s področja gradbenih konstrukcij, da bodo imeli vsi ponudniki pri pripravi ponudbe na voljo enake informacije o izhodiščih in dejanskem obsegu nadaljnjega projektiranja v fazi PZI.

V nasprotnem primeru prosimo za jasno potrditev, da konstrukcijske rešitve v fazi DGD niso bile projektantsko obdelane in jih mora izvajalec tega naročila razviti šele v fazi PZI.

10. Obseg osnovnega naročila oziroma pogodbe za izdelavo DGD in PZI

Glede na to, da je predmet tega javnega naročila ločena izdelava PZI načrta gradbenih konstrukcij, prosimo naročnika za pojasnilo, kako je bila izdelava načrta gradbenih konstrukcij opredeljena v okviru prvotnega oziroma osnovnega naročila za izdelavo projektne dokumentacije DGD in PZI za predmetno rekonstrukcijo.

Prosimo za pojasnila:
- kdo je izvajalec osnovne pogodbe za izdelavo DGD in PZI projektne dokumentacije;
kakšen je bil oziroma je natančen obseg navedene pogodbe;
- ali je bila izdelava projektne dokumentacije s področja gradbenih konstrukcij, vključno s PZI načrtom gradbenih konstrukcij, predmet te pogodbe;
- če je bila, zakaj se PZI načrt gradbenih konstrukcij sedaj naroča ločeno v okviru novega javnega naročila;
- če ni bila, prosimo za pojasnilo, zakaj je bila izdelava gradbenih konstrukcij izločena iz sicer celovite izdelave DGD in PZI dokumentacije ter kako je predvideno projektantsko usklajevanje in razmejitev odgovornosti med izvajalcem tega naročila in izdelovalcem preostale projektne dokumentacije.

Navedeni podatki so za ponudnike pomembni za razumevanje dejanskega obsega prevzetih obveznosti, razmejitev odgovornosti ter organizacijo potrebnega usklajevanja z izdelovalci DGD in drugih načrtov PZI.

V kolikor je bila izdelava projektne dokumentacije gradbenih konstrukcij že vključena v osnovno naročilo oziroma pogodbo, prosimo naročnika tudi za pojasnilo, kateri del teh pogodbenih obveznosti je bil že izveden in kateri del se sedaj prenaša na izvajalca predmetnega javnega naročila.

Hvala

ODGOVOR

Naročnik v nadaljevanju podaja odgovore po posameznih točkah:

1. Obseg PZI dokumentacije in projektanti drugih strok

PZI dokumentacijo ostalih strok bodo izdelali projektanti, ki so za navedene storitve že pogodbeno angažirani. Te storitve so torej že oddane in niso predmet tega javnega naročila.

Vodja projekta celotne projektne dokumentacije je naveden v objavljeni IZP dokumentaciji. Podloge drugih strok, potrebne za izdelavo PZI načrta gradbenih konstrukcij in njegovo medsebojno usklajevanje, bodo predvidoma pripravljene v septembru 2026.


2. Celovitost PZI dokumentacije

Naročnik potrjuje, da bo PZI načrt gradbenih konstrukcij, ki je predmet tega javnega naročila, sestavni del celovite PZI dokumentacije za rekonstrukcijo objekta.

Izbrani izvajalec bo odgovoren za strokovno pravilno in popolno izdelavo načrta, ki je predmet njegove pogodbe, ter za njegovo potrebno usklajevanje z drugimi deli projektne dokumentacije. Ne bo pa odgovoren za vsebino, strokovno pravilnost in popolnost tistih delov PZI dokumentacije, ki niso predmet njegove pogodbe in jih izdelujejo drugi projektanti.


3. DGD in gradbeno dovoljenje

DGD dokumentacija je trenutno v izdelavi. Izdelujejo jo že pogodbeno angažirani projektanti, pri čemer je vodja projekta naveden v IZP dokumentaciji.

Gradbeno dovoljenje še ni pridobljeno. Izbranemu izvajalcu bodo predane izdelana DGD dokumentacija in pridobljena mnenja, gradbeno dovoljenje pa mu bo predano takoj po njegovi pridobitvi.


4. Kulturnovarstveni pogoji, mnenje in konservatorski načrt

Kulturnovarstveni pogoji so že pridobljeni, konservatorski načrt pa je že izdelan. Pridobitev potrebnega kulturnovarstvenega mnenja oziroma soglasja se zagotavlja v okviru priprave DGD dokumentacije in postopka pridobitve gradbenega dovoljenja.

Predmet tega javnega naročila je izdelava PZI načrta s področja gradbeništva. Izdelava konservatorskega načrta in pridobivanje kulturnovarstvenih pogojev, mnenj oziroma soglasij zato niso obveznost izvajalca predmetnega javnega naročila.


5. Sanacija vlage

Izdelava celovite strokovne rešitve oziroma načrta sanacije vlage ni predmet PZI načrta gradbenih konstrukcij. Navedena rešitev bo zagotovljena v okviru drugih ustreznih delov projektne dokumentacije.

Izvajalec PZI načrta gradbenih konstrukcij mora sanacijo vlage obravnavati samo v obsegu, v katerem predvideni ukrepi neposredno vplivajo na nosilno konstrukcijo oziroma na rešitve, ki so predmet njegovega načrta.


6. Projektantski nadzor – omejitev na 40 ur

Omejitev projektantskega nadzora na največ 40 ur ne pomeni, da mora izvajalec v okviru izdelave PZI vnaprej predvideti in projektno razrešiti tudi okoliščine, ki jih ob izdelavi PZI objektivno ni bilo mogoče ugotoviti.

Predvideni obseg projektantskega nadzora se nanaša na prvo fazo izvedbe projekta, za katero ima naročnik trenutno zagotovljena sredstva. Projektantski nadzor za nadaljnje faze izvedbe bo naročnik, ko bodo te faze prišle v realizacijo, naročil posebej.

Če bodo med izvedbo zaradi naknadno ugotovljenega dejanskega stanja konstrukcije, spremenjenih zahtev ZVKDS ali drugih objektivno nepredvidljivih okoliščin potrebne dodatne projektantske storitve oziroma spremembe projektnih rešitev, ki presegajo prvotno dogovorjeni obseg, jih bo naročnik obravnaval ločeno, skladno s pogodbenimi določili in veljavnimi predpisi.


7. Rok za izdelavo PZI načrta gradbenih konstrukcij

Naročnik predlogu za podaljšanje roka na 180 dni ne ugodi. Rok za izdelavo PZI načrta gradbenih konstrukcij ostaja 90 dni.

Statične preveritve obstoječe konstrukcije so bile že izvedene, elaborat preveritve gradbenih konstrukcij pa je bil objavljen kot del dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila. Naročnik na podlagi razpoložljive dokumentacije ocenjuje, da predvideni posegi niso tako kompleksni, da bi bilo potrebno predlagano podaljšanje roka.

Če bi med izvajanjem pogodbe prišlo do spremembe projektnih podlag, dodatnih zahtev pristojnih soglasodajalcev, naknadno ugotovljenega stanja konstrukcije ali drugih okoliščin, na katere izvajalec nima vpliva in zaradi katerih izvedba v pogodbenem roku objektivno ne bi bila mogoča, se bo možnost ustreznega podaljšanja roka presojala glede na konkretne okoliščine ter skladno s pogodbenimi določili in veljavnimi predpisi.


8. DGD dokumentacija in gradbeno dovoljenje – zagotavljanje enakopravne obravnave ponudnikov

Kot je pojasnjeno v odgovoru na 3. točko, DGD dokumentacija še ni dokončana, gradbeno dovoljenje pa še ni bilo izdano, zato ju naročnik v tej fazi ne more objaviti.

Rešitve DGD dokumentacije, ki je v izdelavi, se vsebinsko bistveno ne razlikujejo od rešitev iz objavljene IZP dokumentacije. Izbranemu izvajalcu bodo DGD dokumentacija in pridobljena mnenja predani po njihovem dokončanju oziroma pridobitvi, gradbeno dovoljenje pa takoj po njegovi pridobitvi.

Vsi potencialni ponudniki imajo v fazi priprave ponudb na razpolago enake objavljene projektne podlage, vključno z IZP dokumentacijo in elaboratom preveritve gradbenih konstrukcij.


9. Obdelava gradbenih konstrukcij v fazi DGD

Pri izdelavi DGD dokumentacije je sodeloval pooblaščeni inženir s področja gradbeništva oziroma projektant gradbenih konstrukcij.

Konstrukcijske rešitve so v DGD obdelane načelno in skladno z elaboratom preveritve gradbenih konstrukcij, ki je bil objavljen kot del dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila. Podrobna obdelava konstrukcijskih rešitev, izdelava potrebnih izračunov, izvedbenih načrtov in detajlov ter njihovo usklajevanje z drugimi deli projektne dokumentacije so predmet PZI načrta gradbenih konstrukcij, ki se naroča s tem javnim naročilom.


10. Obseg predhodnega naročila oziroma pogodbenega razmerja

Projektant gradbenih konstrukcij, ki je sodeloval pri dosedanji pripravi projektne dokumentacije, je bil angažiran do zaključka obdelave konstrukcijskih rešitev v fazi DGD. Njegovo pogodbeno razmerje oziroma sodelovanje z investitorjem se je zaključilo.

Podrobni PZI načrt gradbenih konstrukcij v okviru tega sodelovanja ni bil izdelan, zato je njegova izdelava predmet tega javnega naročila. Na izvajalca predmetnega javnega naročila se ne prenaša že izvedeni del PZI dokumentacije, temveč mora ta na podlagi razpoložljivih projektnih podlag izdelati podrobne konstrukcijske rešitve v fazi PZI ter jih ustrezno uskladiti z vodjo projekta in projektanti drugih strok.